A2A Fans 
Sora 正式关停：OpenAI 放弃了 AI 视频，谁接住了这个市场
一条帖子和它的“墓志铭”
今年 3 月，新华社在一篇报道里转述了一条在社交平台上引发大量共鸣的帖子：“刚发布的前两周，我和家人用 Sora 做了 100 多个视频，它激发了我们真正的创造力和欢乐。但两周后，我们再也没打开过它。我们觉得这才是 Sora 真正的失败所在。”
这条帖子发布的时间点很微妙。3 月 24 日，OpenAI 在 X 上宣布关停 Sora：“我们要和 Sora 应用说再见了。”随后公布的退出时间表干净利落：网页版和 App 于 4 月 26 日停止服务，API 则将于 9 月 24 日——也就是下周——正式关闭。至此，这个 2024 年初惊艳亮相、2025 年 9 月上线五天就拿下百万下载并冲上 App Store 榜首的产品，作为独立产品只活了大约半年。
一条“玩了两周就再也没打开”的用户帖子，和一份冷冰冰的关停公告，说的是同一件事的两面。这篇文章就来拆解：OpenAI 为什么主动放弃 AI 视频？这块市场又落到了谁手里？
三层原因：玩具、账单和战略
第一层，新鲜感没能变成留存。 Sora 2 上线时的爆发是真的——五天百万下载、登顶免费榜。但病毒式传播退潮之后，月活一路跌到不足 50 万（killedbyai.net 的产品档案数据）。竖屏信息流加“真人角色植入”的玩法，被 TechCrunch 形容为“AI 版 TikTok”，问题在于：用户对纯 AI 内容 feed 没有持续兴趣。正如那条帖子所说，它是很好的玩具，却很难成为解决实际问题的工具。
第二层，经济账算不过来。 视频生成是 AI 应用里最烧钱的一类，算力消耗比文本高出一到两个数量级。据媒体梳理的数据，Sora 每天的算力成本约 100 万美元，而上线以来 iOS 和安卓端的消费者总收入累计仅约 140 万美元，最好的单月收入也不过 54 万美元。放大到公司层面，背景更清楚：OpenAI 2025 年营收 131 亿美元、亏损 80 亿美元，2026 年亏损预计将扩大到 250 亿美元。一个日烧百万美元、贡献几乎为零的产品线，在筹备 IPO 的节点上没有留下的理由。
第三层，战略集中。 《华尔街日报》报道，OpenAI 应用负责人 Fidji Simo 在内部邮件中把 Anthropic 的崛起称为一记“警钟”——后者不碰音频、图像和视频生成，专注企业客户和编程市场，反而跑得更快。关停 Sora 之后，OpenAI 把算力 redirected 到编程和企业产品，同时推进把 ChatGPT、浏览器和编程工具合并成一个桌面“超级应用”；Sora 研究团队则转向机器人的世界模拟研究。连同 12 月刚宣布的 10 亿美元迪士尼合作也随之告吹——据报道，迪士尼方面在消息公布前 30 分钟才得知，随后取消了协议。
一个值得注意的细节：这不是 OpenAI 一家的撤退。谷歌也在同期关停了自家的 AI 创意工具 Whisk。巨头的集体动作说明，“什么都做”的消费级扩张阶段结束了。
巨头退场，市场并没有消失
OpenAI 退出的只是“OpenAI 的 AI 视频”，不是 AI 视频本身。恰恰相反，这个赛道在今年进入了真正的“战国时代”，而且重心明显东移。目前主流选择大致是这样一个格局：
- Seedance 2.5（字节跳动）： 单次可生成 4 到 30 秒连续镜头，30 秒以内无需拼接，还能多轮延长；最多可接受 30 张图片、10 段视频和 10 段音频作为参考输入——做人物和商品一致性最强的方案之一。
- 可灵 3.0（快手）： 主打 3 到 15 秒的精确多镜头控制、可复用的角色与商品元素，以及多语言对白生成；720p 每秒约 0.084 美元起，是主流模型里价格最低的一档。
- Veo 3.1（谷歌）： 唯一能直接生成 4K 的模型，单段 8 秒；通过延长最多可接续到 148 秒（720p）。谷歌还在 9 月 23 日宣布 Google Vids 向所有账号免费开放视频生成功能。
新华社那篇报道的结尾，引用了一位市民的话：“我知道它一开始非常火，但是最近一些国产的 AI 模型慢慢兴起，更加贴近我们的生活。”行业人士的判断则更冷静：这一轮洗牌会推动行业从“玩具”向“工具”、进而向“基础设施”跃迁。换言之，活下来的不是最炫的演示，而是嵌进了真实生产流程的能力。
工具会换，活不会变
Sora 事件给普通创作者的启示，不是“AI 视频不行了”，而是一个更朴素的道理：工具的兴衰是常态，需求的存续才是主线。 想通了这一点，就没什么好恐慌的——影视工业从来如此：剧组不自己造摄影机，器材的更新换代是租赁公司和场务的事，导演关心的是分镜能不能拍出来。
把同样的逻辑搬到 AI 视频上：模型是“摄影机”，分镜、脚本、提示词才是“手艺”。Agent 广场 扮演的就是器材租赁公司加场务的角色——底层模型谁强谁弱、谁上线谁关停，由平台跟进消化；用户面对的是一个按能力分类、经过审核上架的货架，需要视频能力时直接取用即可，不用自己盯着模型圈的每日战报。
具体到视频这条线，广场上已经有现成的组合：Seedance 分镜提示词生成器，能把创意、图片、视频和音频素材转化为可直接用于即梦 Seedance 的专业视频分镜提示词，支持时间轴规划、运镜设计、风格控制、视频编辑与延长——相当于把“跟摄影机沟通”这门手艺封装好了；同处“爆款内容创作营”合集的 AI 短剧创作工具箱，则覆盖从剧本到分镜的更长链条。Sora 关停带走的只是一个入口，带不走的是“把创意变成成片”的整套工序。
常见问题
1. Sora 关了，之前生成的视频还能找回来吗？
要抓紧。OpenAI 官方帮助中心的说明是：用户可前往指定页面导出内容，App 停服及最终导出期限届满后，相关数据将被永久删除。API 用户在 9 月 24 日停服前也需完成迁移。
2. 现在 Seedance 2.5、可灵 3.0、Veo 3.1 谁最强？
没有全能冠军，按场景选：30 秒以内的连续长镜头、大量参考素材喂入，选 Seedance 2.5；短片的精确多镜头控制、多语言对白、低成本批量出片，选可灵 3.0；4K 成片选 Veo 3.1。
3. Agent 广场上有哪些和 AI 视频相关的 Agent？
核心的是 Seedance 分镜提示词生成器（创意素材转专业分镜提示词）；同合集还有 AI 短剧创作工具箱（剧本到分镜全流程）；需要配套海报、封面时，还有 AI 图像提示词工程师和 Image2｜香蕉生图专家可以衔接。
4. Seedance 分镜提示词生成器具体能帮我做什么？
你提供创意、图片、视频、音频等素材，它输出可直接用于即梦 Seedance 的专业分镜提示词，包括时间轴怎么排、镜头怎么运动、风格怎么统一，还支持对已有视频做编辑与延长。
5. 为什么不直接去模型官网用，要在 Agent 广场用？
因为“生成视频”和“生成能用的视频”之间隔着一道专业工序——分镜提示词。官网给你的是引擎，广场上的 AI Agent 把提示词工程、参数经验封装成了开箱即用的能力，也替你跟进了模型的版本变化。